Datum/Zeit: Donnerstag 14.10.2010, 18.15 – 20.00 Uhr
Raum: HZ 1

Organisation: Helma Lutz (Frankfurt) / Birgit Pfau-Effinger (Hamburg)

Podiumsdiskussion mit:
Barbara Pfetsch (Berlin)
Ronald Hitzler (Dortmund)
Eckard Kämper (DFG)
Hubert Alfons Knoblauch (Berlin)
Martina Löw (Darmstadt)

Welches sind die Kriterien für Exzellenz in der soziologischen Drittmittel-Forschung? Die Kriterien werden in der alltäglichen Begutachtungspraxis derjenigen Fachwissenschaftler/innen, die in den Gremien der Drittmittel gebenden Institutionen über Forschungsanträge entscheiden und derjenigen, die regelmäßig Forschungsanträge begutachten, konstruiert. Bei den renommierten Drittmittel gebenden Einrichtungen wie der DFG zählt die Soziologie gemeinsam mit ihren sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Nachbardisziplinen zu den Disziplinen, in denen die Bewilligungsquoten im Hinblick auf Projektanträge vergleichsweise niedrig sind. Dies betrifft nicht nur diejenigen Bereiche, in denen die Mittelvergabe von vornherein fachbezogen erfolgt, sondern kennzeichnet auch die Bereiche, in denen die Soziologie mit anderen Fachdisziplinen konkurriert wie z.B. bei der Beantragung von Sonderforschungsbereichen der DFG: Hier liegt etwa der Anteil der durch die Fachkollegen/innen befürworteten Anträge im sogenannten “Beratungsgespräch” weit unter dem der Anteil der Anträge in den Naturwissenschaften, der Medizin und den Ingenieurswissenschaften (2005 und 2006: Bewilligung eines Antrags von elf eingereichten Anträgen, vgl. DFG 2009).
Wie ist dieser Tatbestand zu erklären? Liegt das Niveau der Anträge weit unter dem anderer Fachdisziplinen? In dem Fall wäre über Möglichkeiten der Professionalisierung der Antragstellungs-Praxis zu diskutieren. Oder liegen die Gründe zu wesentlichen Anteilen auch darin, dass in der Soziologie, dem Anspruch einer kritischen Gesellschaftswissenschaft folgend, besonders kritisch mit Forschungsanträgen von Fachkollegen/innen umgegangen wird? Scheitern Projekte deshalb am ‘Habitus der Disziplin’?
Diese Veranstaltung soll dazu dienen, in der Soziologie eine Diskussion über die Kriterien für Exzellenz in der Begutachtung von Drittmittelprojekten zu eröffnen. Die Veranstaltung soll sowohl zum Austausch über Erfahrungen mit der gängigen Praxis beitragen als auch strategische Interventionen erörtern.